[뉴스미니174] 끊임 없이 부활하는 소의 사정

2025. 9. 28.

안녕하세요, 독자 여러분! 장은미 기자입니다. 😊

오늘 뉴스레터는 상설 소싸움경기를 운영하는 청도공영사업공사에 관한 이야기입니다. 청도공영사업공사에 관해서는 지난 2023년부터 꾸준히 취재해오고 있는데요. 이전에도 공사 내부의 여러가지 운영상 문제를 비롯해 적자, 비위 행위 등이 확인된 바 있습니다. 🐂🐂🐂

이번에는 엄격히 관리되어야 할 싸움소의 등록과 확인이 제대로 이뤄지지 않고 있는 점을 확인했는데요. 돈을 걸고 베팅을 하는 소싸움경기에서 소의 기록은 중요한 판단 근거인데, 어째서 이런 일이 벌어지게 된 걸까요? 🔎🔎🔎

😎이 주의 기사 😉

🤔 우선 영웅이 사례부터 짚어볼까요? 🐂

🎤 지난 8월 17일 청도소싸움경기장에서 열린 첫 번째 경기에 싸움소 ‘영웅’이 출전했습니다. 그런데 경기 시작 전 경기장 전광판에 ‘영웅’의 지난 전적을 삭제한다는 안내가 공지된 건데요. 영웅이는 이전에 한 차례 출전 기록이 있었는데, 왜 전적을 삭제해야 하는 상황이 발생한 것에 대한 설명은 없었죠. 📜

소 주인(우주)이 영웅이의 귀표(개체식별번호)를 다른 소에게 붙이면서 이런 일이 벌어진 것인데요. 경기관계자들로부터 같은 소가 아니라는 이야기가 나왔고, 청도공영사업공사에선 경기 취소 대신 전적 삭제라는 이상한 일을 벌인 거죠. 🏷

전적을 없애면 새로운 소가 될 수 있을까요? 홈페이지에서 확인 가능한 싸움소에 기록엔 여전히 영웅이의 전적이 고스란히 남아있습니다.📂

특히 영웅이의 이름을 빌려 출전한 '신규 소'는 2달 전에 기량검증을 받았지만, 등록절차는 없었습니다. 전통소싸움법 제10조 1항에 따라 싸움소는 종류·특성 및 가축전염병 검사 등에 관한 사항을 경기 시행자에게 등록하여야 하는데요. 전염병 검사는 제대로 받은 것인지, 이런 측면의 관리가 제대로 이뤄지지 않았다는 점도 문제죠. 이런 상황이 벌어질 수 있었던 배경엔 소싸움경기를 주관하는 청도공영사업공사가 소 등록이나 확인 절차가 제대로 하지않아서죠. 그래서 소 주인의 비위 행위가 가능했던 것이고요. 🔖

청도공영사업공사 측은 경기에 앞서 공사 직원들 중에서 '영웅'이가 동일 소가 아니라는 점을 먼저 발견하고 공지를 했다고 주장 했는데요. 경기 전에 알았으면 '전적이 없었던 걸로 하자'고 할 것이 아니라 경기를 취소했어야 하지 않을까요. 공사 측의 당시 대응은 불가피한 임기응변으로 보여요. 게다가 그 뒤로도 이렇다할 사실확인이나 대응이 없었다가 취재가 시작되자 뒤늦게 소 주인을 불러 사실관계 조사가 이뤄졌어요.

여기서 저는 공사가 이런 상황에 대해 대수롭지 않게 여기고 있다고 생각했어요. 그래서 이런 일이 어쩌다 일어난 일이 아니겠구나 싶었죠.

▲ 지난 8월 17일 청도소싸움경기장에서 열린 첫 번째 경기에 싸움소 ‘영웅’이가 출전했다. ‘영웅’이는 지난 2022년 2월 한차례 경기전적이 있었는데, 경기 시작 전에 방송과 화면을 통해 ‘영웅’이의 전적을 삭제한다고 안내했다.

🤔 대운이 사례는 더 심각한데요. 🐂

🎤 영웅이 취재 과정에서 이미 이런 사례가 더 있다는 이야길 들었어요. 영웅이 건에 대한 공사 측의 해명이나 이후 대처에서도 그런 확신이 들었고, 추가 사례까지 기사화가 된 것이죠. 그렇지만 취재를 통해 제대로 확인할 필요가 있었다 보니 신중하게 접근했어요. 📝

대운이는 2016년 최초 등록되어 최근까지 13경기를 치른 것으로 기록되어 있는데요. 참고로 싸움소는 체급에 따라 800kg 이상은 ‘갑’, 701~800kg은 ‘을’, 600~700kg는 ‘병’으로 나눠져요. 그런데 대운이는 체중 799kg로 을로 등록됐는데, 7개월 뒤인 2017년 9월엔 무게가 100kg 가량 줄어서 기록상 693kg으로 을의 아래 체급인 병으로 바뀌어요. 올해 5월 병 체급으로 기량검증에 통과했는데, 지난 7월 27일 ‘대운’은 798kg으로 무게를 늘려서 을 체급으로 출전했습니다. 2개월 만에 100kg이나 늘어난 거라 이상하죠? 게다가 기량검증 때와 출전 때 체급이 다른 것도 문제죠.📆

청도공영사업공사는 기량 검증과 입소 과정 등에서 싸움소 등록 및 확인 등을 제대로 하지 못한 것을 대운이 사례에서도 재확인 할 수 있었어요.

싸움소의 전적은 베팅의 중요한 정보로 꼽히는데, 그때 그때 다른 소로 출전하면 전적이나 소 등록이 무슨 의미가 있을까요? 영웅 사례와 달리 이번에는 경기 당시에 파악하지도 못 했고, 그에 따라 우권구매자들에게 안내도 하지 않았으니 공사 측의 책임은 더 큽니다. 🐂🐃

▲ 대운이의 몸무게와 체급 변화

▲ 청도공영사업공사 홈페이지에 등록된 ‘대운’의 사진과 2018년 6월 경기에 출전한 모습. 뿔의 크기와 모양, 휜 방향 등에 차이가 있다. (사진=청도공영공사 홈페이지)

🤔 청도공영사업공사는 이 문제에 대해 제대로 책임을 질 수 있을까요?

🎤 우선 영웅이와 대운이 사례에 대해 청도공영사업공사 측은 '엄중하게 생각하고 있다', '조사를 통해 문제를 파악하겠다', '대응책을 마련 중이다' 등 모범답변을 내놓았는데요. 공사 관계자들과 직접 만나 입장을 들었지만, 이 과정에서도 문제를 축소하거나 석연치않은 해명을 내놓기도 해서 끝까지 제대로 지켜봐야 할 것 같습니다. 그래서 아마도 관련 취재는 계속 되어야 할 것 같습니다. 이제 시작이라는 생각도 듭니다. 🪴

공사 측은 영웅이 사례를 두고, 처음엔 '전산상의 문제'라고 해명 했는데요. 개체식별번호가 동일한 소가 등록에 문제가 없다면 영웅이 사례는 훨씬 더 많은 것으로 보입니다. 공사는 이러한 문제를 과연 어디까지 파악하고 있을까요?🐂

특히 공사 측은 취재 당시에 제대로된 문제 파악도 없이 이런 저런 대책을 먼저 언급하기도 했었는데, 그래서 문제 상황에 대해 제대로 대응하지 못하고 있다고 느껴졌습니다. 적절한 대응책이 나오기 위해선 정확한 사실 관계가 먼저 이뤄졌어야 했겠죠. 그러나 취재를 하던 당시 이미 3주가 넘었지만 조사가 전혀 이뤄지지 않았어요. 여기에서 소극적인 공사의 입장이 잘 느껴졌습니다. 🐃

▲ 청도소싸움경기장 전경

🤔 소 등록을 제대로 하지않은 이유가 뭘까요?

🎤 취재 중에 들은 이야기인데요. 이렇게 소 등록을 제대로 안 한 이유는 기량검증 통과가 쉽지않아서 한 번 통과한 소를 계속 활용하기 위해서, 또는 컨디션에 따라 다른소를 임의출전 하다보니 생긴 일이라는 겁니다.

사실 소 등록만 제대로 이뤄졌다면 일어나지 않았을 일이잖아요. 문제는 이들 뿐 아니라 더 많은 사례가 있을 것이라는 유추가 가능한 상황이고요. 하루 이틀 일이 아니라, 구조적으로 누적되어 발생한 문제들이 이제서야 드러나는 것 같습니다.

동물을 '돈 벌이'에 동원하면서 생기는 문제의 본질을 보여주는 것 같습니다. 단순한 물건이 아니다보니 통제 밖의 상황들이 있을 수 있고요. 특히 등록에는 전염병 검사 등이 필수인데, 그를 제대로 하지않으면서 발생할 수 있는 문제들도 있죠. 이 또한 제대로 통제되지 못했을 거라는 추정도 가능합니다. 🐂🐂🐂

최근 '소싸움'은 동물권단체들이 관심 갖는 주요 의제 중 하나인데요. 이런 상황들은 동물권 단체들이 이야기하는 소싸움의 문제에 대해 설득력을 높이고 있습니다. 🐃

뉴스레터 만족도 조사

더 나은 뉴스레터를 위해 독자 여러분의 많은 관심과 참여 부탁드립니다 😀

📌 [뉴민스 독자인터뷰] ☕

뉴스민은 독자와의 소통을 늘리고, 효능감을 느낄 수 있도록 하기 위한 고민을 계속 해왔는데요. 뉴스레터 독자인터뷰를 통해 독자와 대화를 이어가보려 합니다. 뉴스민 기자들이 차례로 후원회원인 뉴민스 여러분과 뉴스민에 대해 이야기를 나누는 시간을 가지고, 그 내용을 뉴스미니를 통해 전해드립니다. 주로 전화를 통한 짧은 인터뷰라고 보시면 될 것 같고요. 😀

뉴스민 기자들과 나도 이런 이야기를 나눠보고 싶은 뉴민스 여러분도 적극 환영합니다. 이 자리를 통해 뉴스민이 뉴민스 독자 여러분을 더 이해하고, 나아갈 수 있도록 노력해보려고 합니다. 많은 기대 부탁드려요. 💕

뉴민스 독자인터뷰 신청하기😝

🎤 오늘 뉴민스 독자인터뷰는 제가 맡았습니다! 😺

[오늘의 뉴민스] 정숙자 님🖊️

대구환경교육센터 사무처장인 정숙자 뉴민스는 후원회원 인터뷰 요청을 거절했다가 생각을 바꿨다. 후원회원 인터뷰가 다른 이들에게 뉴스민 후원 독려가 될 수 있고, 또 더 나은 뉴스민을 만들어 나가는데 좋은 자양분이 될 수 있을 것이라는 기자의 설득으로 인터뷰가 성사됐다. '뉴스레터도 잘 보고 있다'는 이야기도 잊지않았다.

Q. 2023년 1월부터 뉴스민 후원을 시작하셨는데, 계기가 있으셨나요?

- 뉴스민는 이미 알고 있었고 우리 지역에서 꼭 필요한 언론이라고 생각하고 있었어요. 사실 후원을 할 곳이 많다 보니까 쉽게 못하고 있었거든요. 뉴스민의 어려운 사정들이 알려지면서 계기가 됐어요. 후원을 통해서 이 언론이 계속 지속할 수 있도록 뭔가 힘을 보태야 되겠다고 생각했죠. 주변 사람들한테 또 후원요청도 많이 했었구요. [관련기사=[#053/054] 뉴스민을 지켜주세요('23.1.23)]

Q. 기억에 남는 뉴스민 기사가 있나요?

- 다 좀 의미 있는 거 같아요. 그러니까 보통의 언론에서 다루지 않는, 상대적으로 조명되지 않는 기사들이 뉴스민에서 많이 다뤄주는 것 같아요. 그래서 뉴스민을 통해서 알게 되는 뉴스들이 있는거죠.

환경교육센터와 관련해서는 사실 저희가 보도자료를 열심히 내도, 상대적으로 언론에서 관심을 갖지않거든요. 언론의 시선에선 어떤 현안이나 긴급한 상황과는 사실 떨어져 있으니까요. 지난번 '1.5도 라이프 한달살기' 프로젝트를 여러 개의 기획기사로 잘 다뤄주셔서 너무 감사했죠.

'곰탕을 먹었더니 탄소배출량이 폭증했다'는 기사 내용이 있었는데, 이런 것처럼 관련 상황들의 핵심을 기사에서 잘 짚어주셨다. 이동에 탄소배출이 그림자처럼 따라오고, 죄다 고기를 파는 식당이더라 같은 사실들을 통해 탄소배출을 둘러싼 우리 사회에 어떤 변화가 필요한지 생각해볼 수 있게 제안해준 것 같아요. 환경교육센터에서 이런 프로그램을 하는 이유도 사실은 '우리의 모든 생활이 탄소배출과 연관되어 있다'는 걸 이야기하고 싶은 거거든요. [관련기사=[대구 1.5도 라이프] ① 곰탕을 먹었을 뿐인데···탄소배출량이 폭증했다('24.10.28)]

Q. 이번엔 또다른 기획 기사 '기후로운 대중교통'을 통해서도 1.5도 라이프 참가자들을 다시 인터뷰하기도 했는데, 여전히 많은 노력을 하고 계시더라. 올해 1.5도 라이프 한달 살기도 현재 진행 중인데, 어떠신가요?

- 사실은 라이프 스타일이 한 번에 달라지는 게 쉽지 않잖아요. 자동차 이용이 너무 편하고, 또 육식이 보편화된 환경이잖아요. 거기서 자전거를 타고, 대중교통을 이용하고, 채식을 하는 생활을 그래도 한 달 동안 경험해봤기 때문에 그런 노력들도 시도를 해볼 수 있는 힘이 더 생기는 것 같아요.

올해 사실 예산이 없어서 못할 뻔 했는데, 지난해 환경교육적인 효과가 크다는 좋은 평가가 있어서 고민하던 차에 im뱅크 노조 후원을 통해 운영하게 됐어요. 지난해는 '1.5도 라이프 한달 살기'가 개인전이었는데, 올해는 단체전이에요. 사무처도 지난해에 이어 올해 참여하고 있구요. 얼마 전에 중간 점검 시간도 있었어요. 탄소저감을 위해 문화와 사회구조가 바뀌어야 한다는 걸 많은 분들이 이야기를 해주셨어요. 특히 개인이 아니라 모임 등에서 함께 하시면서 고민이나 여러 이야기를 나누면서 더 잘하고 계신 것 같아요. 실천이 끝나고도 지속될 수 있는 분위기가 더 만들어질 수 있을 것 같습니다.

Q. 환경교육센터 활동에 대해서도 소개해 주신다면요?

- 대구광역시 환경교육센터는 대구시에서 예산을 받아서 이렇게 진행하는 사업들이 있고요. 사단법인으로는 지난주에 달성습지 생물 다양성 탐사 프로그램을 진행했어요. 올해 4번째인데요. 대구시민들은 달성습지에 대해서 잘 모르시는 경우가 많아요. 어떤 생물들이 이곳에 살고있는지 시민들이 직접 참여해서 생물종을 기록하는 활동이 생물다양성 탐사거든요. 올해 발견 내용 중에서도 경기북부 일부에서 발견되던 큰주홍부전나비가 발견되어 기후변화를 확인할 수 있기도 했어요.

그리고 찾아가는 환경교육, 11월 14~15일에는 2.28학생도서관에서 환경교육한마당도 예정돼 있어요. 1년 동안 진행한 환경교육의 사례들을 공유해서 더 나은 환경교육을 위한 고민을 나누는 자리라고 할 수 있어요.

Q. 뉴스민에 바라는 점이 있나요?

- 지금 너무 잘해주고 계셔서요. 기자님들이 끝까지 힘을 잃지 않고 잘 해주셨으면 합니다. 🌱